Peiling TNS NIPO 20 juni 2012 - SP en VVD scoren goed, maar reële kans voor PvdA
Partijen in volgorde van grootte:
1 - VVD en SP - 32 zetels
2 - PvdA - 20 zetels
3 - PVV en CDA - 17 zetels
4 - D66 - 15 zetels
5 - CU - 6 zetels
6 - GL - 5 zetels
7 - SGP, PvdD en overige partijen - 2 zetels
Sinds de vorige peiling van TNS NIPO, drie weken geleden, zijn de VVD en de SP 3 zetels gestegen, waarmee ze nog steeds samen aan kop staan. De PVV, die sinds 1 mei bij TNS NIPO op 19 zetels stond, heeft nu 2 zetels verloren en ook D66 (eerder 16 en 17 zetels) staat 2 zetels lager. Verder zijn het CDA en GL 1 zetel gedaald. De PiratenPartij komt net iets te kort voor een zetel, de 2 'overige zetels' gaan net als vorige keer naar 50 Plus.
TNS NIPO heeft ook gekeken naar de wijziging in stemvoorkeur tussen de verkiezingen van 2010 en nu. En naar de tweede keuze van de gepeilden, wat mogelijk iets zegt over het groeipotentieel. Daarvan zullen we waarschijnlijk in de pers vooral terugzien dat 11% van de kiezers de SP als tweede partij noemt. Dat staat namelijk in de toelichting die TNS NIPO op de peiling geeft:
Dat in de uitgebreide toelichting uit een grafiek blijkt dat ook de VVD, de PvdA en D66 elk door 9% van de gepeilden als tweede partij is genoemd, zal de meeste kranten wel niet halen. Terwijl dat toch om te weten hoe belangrijk die 11% is, wel essentiële informatie is. En ook een andere nuance uit het volledige persbericht zal waarschijnlijk niet tot de meeste kiezers doordringen: dat het percentage PvdA-kiezers dat de SP als tweede keuze noemt met 41% weliswaar hoger is dan omgekeerd - 34% - maar dat dat in absolute aantallen om evenveel kiezers gaat. En dat 'de PvdA nog steeds een reële kans maakt om de socialisten voor te blijven'.
Kortom, altijd zelf de hele berichten lezen. Wat bij TNS NIPO gelukkig kan zonder dat inloggen nodig is.
Update: De meeste kranten brengen donderdag pas het peilingnieuws, maar Blik op nieuws heeft al precies gedaan wat ik voorspelde en noemt slechts de 11%. Het Financieele Dagblad heeft een andere variant: daar noemt men het opvallend dat 10% van de SP-aanhang de PVV als tweede keuze en 21% van de PVV'ers de SP als tweede keuze noemt. En ook daarvoor geldt, dat het weinigzeggende cijfers zijn zonder vergelijkingsmateriaal. Voor de duidelijkheid hier nog de hele tabel (en merk ook het percentage 'weet niet' op bij elke partij):
Update 27 juni: Inmiddels is al een nieuwe peiling van TNS NIPO verschenen, maar ook kwam men vandaag met een video waarin Tim de Beer een toelichting geeft op de cijfers uit deze peiling:
Zie ook:
Peilingen van slag? Maurice de Hond noemt Synovate onverantwoord
CBS vindt peilingen onbetrouwbaar - volgens Altijd wat
Met deze peilingen geen coalities mogelijk. Hoewel...
Reageer
Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.
Over Peilloos
Peilloos op Twitter: twitter/peilloos
Recent gepeild
TN 11-9 |
DS 11-9 |
MdH 11-9 |
PB 11-9 |
||
VVD | 35* | 35* | 36* | 37* | |
PvdA | 34 | 34 | 36* | 36 | |
PVV | 17 | 17 | 18 | 17 | |
CDA | 12 | 12 | 12 | 13 | |
SP | 21 | 22 | 20 | 21 | |
D66 | 13 | 11 | 11 | 10 | |
GL | 4 | 4 | 4 | 4 | |
CU | 6 | 7 | 5 | 5 | |
SGP | 2 | 3 | 3 | 2 | |
PvdD | 2 | 2 | 3 | 3 | |
50+ | 4 | 3 | 2 | 2 | |
* grootste partij | |||||
TN = TNS NIPO MdH = Maurice de Hond/Peil.nl PB = Politieke Barometer/Ipsos Synovate DS = De Stemming |
Laatste reacties
Marleen Zachte: Uiteraard kun je nooit voorzien hoe een kiesdrempel mensen anders zal doen stemmen. Maar om daarmee v… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Paul: Dank je voor je reactie! Idd was ik in de war…sorry! Ik denk dat je het toch niet helder ziet omdat j… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Marleen Zachte: @Paul: Heus, dit stuk had gisteren direct bij plaatsing deze titel. Ik heb het zelf geplaatst. Mogeli… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Peiltje naar links
Elders over peilingen
Goede uitleg in het Reformatorisch Dagblad over hoe de verkiezingen zomaar anders kunnen lopen dan de peilingen voorspellen: Verkiezingen zijn spannend ondanks peilingen
11 september 2012
Neem peilingen serieus, dus overschat ze niet door Tom Louwerse en Janinne van de Maat.
"Trends op langere termijn zouden meer serieuze aandacht verdienen in de berichtgeving over peilingen. De bredere patronen zijn vele malen informatiever dan wekelijkse verschuivingen. Aan deze informatie hebben kiezers meer dan aan de dagkoersen die ze nu vaak voorgeschoteld krijgen."
Oorspronkelijk verschenen in NRC Next
Jelke Bethlehem van het Centraal Bureau voor Statistiek over de Checklist voor opiniepeilingen:
"Veel van de opiniepeilingen in Nederland zou ik quick en dirty willen noemen. Ze worden snel uitgevoerd, maar ze leveren niet allemaal even betrouwbare uitkomsten op" Terugluisteren
Avondspits met Joost Eerdmans over de stelling: "Elke dag een nieuwe peling is echt overdreven"
Met politicoloog Armèn Hakhverdian en peiler Peter Kanne - 3 september 2012, terugluisteren
meer Peiltje naar links
Recent op Peilloos
Peilingen in de VS - scientific gobbledygook?
Hoe Heleen Mees en Mathijs Bouman stiekem alsnog de SP aan de macht willen helpen
Slotpeilingen en exit poll versus verkiezingsuitslag - verschil 6 tot 24 zetels
Coalities op basis van exit poll - niks automatisch VVD+PvdA
(On)mogelijke coalities op basis van de slotpeilingen
Peilingwijzer 11 september 2012 - laatste peilingen voor de verkiezingen
Peiling Politieke Barometer 11 september 2012 - NRC wil per se winnaar aanwijzen
Peiling Maurice de Hond 11 september 2012 - vrijwel gelijk aan gisteren: VVD en PvdA aan kop
Peiling TNS NIPO 11 september 2012 - morgen nek-aan-nek-race tussen VVD en PvdA