(On)mogelijke coalities op basis van de slotpeilingen
In het coalitieoverzicht van enkele dagen geleden was te zien dat er echt nog wel meer coalities mogelijk zijn dan alleen Paars (VVD+PvdA+D66) en de Grote Coalitie (VVD+CDA+PvdA) en dat de vraag welke coalitie een meerderheid in de Eerste Kamer heeft ook nog een rol kan spelen. Voor de volledigheid nog een overzicht, maar dan op basis van de slotpeilingen en de laatste Peilingwijzer van gisteravond.
De Stemming versus Politieke Barometer versus Maurice de Hond versus TNS NIPO versus (11 september): verschil 6 tot 12 zetels
Politieke Barometer (17 augustus) versus Maurice de Hond (19 augustus), TNS NIPO (21 augustus), De Stemming (22 augustus): verschil 16 tot 24 zetels
Verschillen tussen peilers, klopt de uitleg van Maurice de Hond?
Gisteren kwam Maurice de Hond met een stuk waarin hij probeert uit te leggen waar De grote verschillen tussen de peilingen door ontstaan. Hij richt zich daarin vooral op de verschillen tussen de resultaten van Peil.nl en de Politieke Barometer van Ipsos Synovate, omdat de verschillen met andere peilingen kleiner zouden zijn. Maar klopt dat wel en klopt zijn uitleg over de redenen voor de verschillen?
Politieke Barometer (10 augustus) versus Maurice de Hond (12 augustus), TNS NIPO (14 augustus), De Stemming (15 augustus): verschil 12 tot 26 zetels
Coalitie van 5 of 6 partijen? 3 of 4 kan ook
Maandag in Nieuwsuur introduceerde Nynke de Zoeten een item over de mogelijkheid op een nieuw gedoogkabinet als volgt:
"De lijsttrekkers maken zich zorgen over de stabiliteit in ons land. Maar wat gaan ze er aan doen? De meeste zeggen dat in deze crisis een stabiel kabinet nodig is, maar als je naar de peilingen kijkt heb je het al snel over een coalitie van vijf, zes partijen."
Nou weet ik niet welke peilingen Nynke de Zoeten geraadpleegd heeft, maar het zou me niet verbazen wanneer ze haar uitspraak deed op basis van de cijfers van Maurice de Hond. Die geeft als enige elke week informatie over de omvang van vijf coalities. Sinds de val van het kabinet haalden daarvan alleen de 5-partijen-coalitie op 27 april 76 zetels, twee andere hadden op 6 mei 75 zetels en verder kwam elke coalitie altijd lager uit. Die cijfers van Peil.nl hebben in de pers dan ook al vaak geleid tot de mededeling dat geen enkele coalitie op een meerderheid kan rekenen en de indruk gewekt dat voor een coalitie vast vijf of zes partijen nodig zullen zijn. Maar waar is het niet.
De Stemming (25 juli) versus Politieke Barometer (27 juli), Maurice de Hond (29 juli) en TNS NIPO (31 juli): verschil 8 tot 22 zetels
De Stemming (12 juli) versus Politieke Barometer (13 juli), Maurice de Hond (15 juli) en TNS NIPO (17 juli): verschil 12 tot 28 zetels
Maurice de Hond (8 juli) versus Politieke Barometer (6 juli) en TNS NIPO (3 juli): verschil 6 tot 20 zetels
- artikel 1 - 10 van 28
- ouder
Over Peilloos
Peilloos op Twitter: twitter/peilloos
Recent gepeild
TN 11-9 |
DS 11-9 |
MdH 11-9 |
PB 11-9 |
||
VVD | 35* | 35* | 36* | 37* | |
PvdA | 34 | 34 | 36* | 36 | |
PVV | 17 | 17 | 18 | 17 | |
CDA | 12 | 12 | 12 | 13 | |
SP | 21 | 22 | 20 | 21 | |
D66 | 13 | 11 | 11 | 10 | |
GL | 4 | 4 | 4 | 4 | |
CU | 6 | 7 | 5 | 5 | |
SGP | 2 | 3 | 3 | 2 | |
PvdD | 2 | 2 | 3 | 3 | |
50+ | 4 | 3 | 2 | 2 | |
* grootste partij | |||||
TN = TNS NIPO MdH = Maurice de Hond/Peil.nl PB = Politieke Barometer/Ipsos Synovate DS = De Stemming |
Laatste reacties
Marleen Zachte: Uiteraard kun je nooit voorzien hoe een kiesdrempel mensen anders zal doen stemmen. Maar om daarmee v… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Paul: Dank je voor je reactie! Idd was ik in de war…sorry! Ik denk dat je het toch niet helder ziet omdat j… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Marleen Zachte: @Paul: Heus, dit stuk had gisteren direct bij plaatsing deze titel. Ik heb het zelf geplaatst. Mogeli… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Peiltje naar links
Elders over peilingen
Goede uitleg in het Reformatorisch Dagblad over hoe de verkiezingen zomaar anders kunnen lopen dan de peilingen voorspellen: Verkiezingen zijn spannend ondanks peilingen
11 september 2012
Neem peilingen serieus, dus overschat ze niet door Tom Louwerse en Janinne van de Maat.
"Trends op langere termijn zouden meer serieuze aandacht verdienen in de berichtgeving over peilingen. De bredere patronen zijn vele malen informatiever dan wekelijkse verschuivingen. Aan deze informatie hebben kiezers meer dan aan de dagkoersen die ze nu vaak voorgeschoteld krijgen."
Oorspronkelijk verschenen in NRC Next
Jelke Bethlehem van het Centraal Bureau voor Statistiek over de Checklist voor opiniepeilingen:
"Veel van de opiniepeilingen in Nederland zou ik quick en dirty willen noemen. Ze worden snel uitgevoerd, maar ze leveren niet allemaal even betrouwbare uitkomsten op" Terugluisteren
Avondspits met Joost Eerdmans over de stelling: "Elke dag een nieuwe peling is echt overdreven"
Met politicoloog Armèn Hakhverdian en peiler Peter Kanne - 3 september 2012, terugluisteren
meer Peiltje naar links
Recent op Peilloos
Peilingen in de VS - scientific gobbledygook?
Hoe Heleen Mees en Mathijs Bouman stiekem alsnog de SP aan de macht willen helpen
Slotpeilingen en exit poll versus verkiezingsuitslag - verschil 6 tot 24 zetels
Coalities op basis van exit poll - niks automatisch VVD+PvdA
(On)mogelijke coalities op basis van de slotpeilingen
Peilingwijzer 11 september 2012 - laatste peilingen voor de verkiezingen
Peiling Politieke Barometer 11 september 2012 - NRC wil per se winnaar aanwijzen
Peiling Maurice de Hond 11 september 2012 - vrijwel gelijk aan gisteren: VVD en PvdA aan kop
Peiling TNS NIPO 11 september 2012 - morgen nek-aan-nek-race tussen VVD en PvdA