Peilingen van slag? Maurice de Hond noemt Synovate onverantwoord
"Maurice de Hond: Alleen mijn peiling klopt," kopte het Algemeen Dagblad afgelopen maandag. Nu is het niet uitzonderlijk dat peilers de voorkeur geven aan hun eigen peiling. "Je moet ons geloven," zei Synovate-directeur Reinier Heutink gisteren desgevraagd nog in Altijd Wat.
Wel opmerkelijk is de aanleiding voor het artikel in het AD, waar men lijkt te denken dat er deze week iets bijzonders aan de hand is:
"Peilingen zijn palingen zeiden ze vroeger bij de VVD en deze week zijn die palingen goed van slag"
Het is alsof de AD-redactie iets heeft opgevangen van alle recente publiciteit rond peilingen en iemand heeft opgedragen dat eens uit te zoeken. Die legde de laatste twee peilingen naast elkaar en verhip: die bleken te verschillen!
Het is natuurlijk waar, met de VVD als grootste partij volgens Synovate en de SP aan top bij Maurice de Hond, lopen de peilingen uiteen. Maar dat was sinds de val van Kabinet-Rutte nog niet anders. Misschien moet men bij het AD de eigen berichten over peilingen eens beter lezen. waarin bv. begin deze maand zowel de cijfers van TNS NIPO, als die van Synovate en Maurice de Hond werden besproken.
Aan de andere kant is het wel prettig dat AD met dit artikel kwam. Het laat namelijk precies zien hoe een groot deel van het publiek nieuws over peilingen opvat: als een aaneenschakeling van berichten over één fenomeen, de actuele stand van politieke partijen in dé peilingen.
Bovendien had het AD anders vast niet de moeite genomen Maurice de Hond om commentaar te vragen. En die was als altijd bereid er een stevige reactie tegenaan te gooien. Waarin hij niet alleen claimt dat zijn peiling beter is - omdat hij meer mensen ondervraagt en actueler is - maar waarin hij ook volledig onbegrip toont voor het feit dat Synovate de VVD als grootste partij aanwijst:
"Welke correctiemethode je er ook op loslaat, je kunt daar niet op uitkomen. Ik vind het onverantwoord."
Bam! Dat verklaart ook zijn eerdere - niet uitgekomen - voorspelling dat de VVD in de peiling van Synovate zou gaan dalen. Niet omdat dat overeenkomt met de trend in zijn eigen cijfers (waarin de VVD ook al weken stijgt), maar omdat de pelingen dan meer naar elkaar toe zouden groeien. Ook De Hond ziet blijkbaar liever peilingen die grofweg hetzelfde tonen.
Synovate was volgens het AD niet bereikbaar voor commentaar. Een beetje De-Hondsmoe waarschijnlijk.
Zie ook:
CBS vindt peilingen onbetrouwbaar - volgens Altijd wat
Met deze peilingen geen coalities mogelijk. Hoewel...
Peiling Politieke Barometer 15 juni 2012 - voorspelling Maurice de Hond niet uitgekomen
Maurice de Hond 'voorspelt' peiling Synovate
Maurice de Hond (17 juni) versus Politieke Barometer (15 juni) en TNS NIPO (30 mei): verschil 20 tot 24 zetels
Reageer
Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.
Over Peilloos
Peilloos op Twitter: twitter/peilloos
Recent gepeild
TN 11-9 |
DS 11-9 |
MdH 11-9 |
PB 11-9 |
||
VVD | 35* | 35* | 36* | 37* | |
PvdA | 34 | 34 | 36* | 36 | |
PVV | 17 | 17 | 18 | 17 | |
CDA | 12 | 12 | 12 | 13 | |
SP | 21 | 22 | 20 | 21 | |
D66 | 13 | 11 | 11 | 10 | |
GL | 4 | 4 | 4 | 4 | |
CU | 6 | 7 | 5 | 5 | |
SGP | 2 | 3 | 3 | 2 | |
PvdD | 2 | 2 | 3 | 3 | |
50+ | 4 | 3 | 2 | 2 | |
* grootste partij | |||||
TN = TNS NIPO MdH = Maurice de Hond/Peil.nl PB = Politieke Barometer/Ipsos Synovate DS = De Stemming |
Laatste reacties
Marleen Zachte: Uiteraard kun je nooit voorzien hoe een kiesdrempel mensen anders zal doen stemmen. Maar om daarmee v… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Paul: Dank je voor je reactie! Idd was ik in de war…sorry! Ik denk dat je het toch niet helder ziet omdat j… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Marleen Zachte: @Paul: Heus, dit stuk had gisteren direct bij plaatsing deze titel. Ik heb het zelf geplaatst. Mogeli… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Peiltje naar links
Elders over peilingen
Goede uitleg in het Reformatorisch Dagblad over hoe de verkiezingen zomaar anders kunnen lopen dan de peilingen voorspellen: Verkiezingen zijn spannend ondanks peilingen
11 september 2012
Neem peilingen serieus, dus overschat ze niet door Tom Louwerse en Janinne van de Maat.
"Trends op langere termijn zouden meer serieuze aandacht verdienen in de berichtgeving over peilingen. De bredere patronen zijn vele malen informatiever dan wekelijkse verschuivingen. Aan deze informatie hebben kiezers meer dan aan de dagkoersen die ze nu vaak voorgeschoteld krijgen."
Oorspronkelijk verschenen in NRC Next
Jelke Bethlehem van het Centraal Bureau voor Statistiek over de Checklist voor opiniepeilingen:
"Veel van de opiniepeilingen in Nederland zou ik quick en dirty willen noemen. Ze worden snel uitgevoerd, maar ze leveren niet allemaal even betrouwbare uitkomsten op" Terugluisteren
Avondspits met Joost Eerdmans over de stelling: "Elke dag een nieuwe peling is echt overdreven"
Met politicoloog Armèn Hakhverdian en peiler Peter Kanne - 3 september 2012, terugluisteren
meer Peiltje naar links
Recent op Peilloos
Peilingen in de VS - scientific gobbledygook?
Hoe Heleen Mees en Mathijs Bouman stiekem alsnog de SP aan de macht willen helpen
Slotpeilingen en exit poll versus verkiezingsuitslag - verschil 6 tot 24 zetels
Coalities op basis van exit poll - niks automatisch VVD+PvdA
(On)mogelijke coalities op basis van de slotpeilingen
Peilingwijzer 11 september 2012 - laatste peilingen voor de verkiezingen
Peiling Politieke Barometer 11 september 2012 - NRC wil per se winnaar aanwijzen
Peiling Maurice de Hond 11 september 2012 - vrijwel gelijk aan gisteren: VVD en PvdA aan kop
Peiling TNS NIPO 11 september 2012 - morgen nek-aan-nek-race tussen VVD en PvdA