Peilingwijzer 31 juli - SP en VVD groeien samen door

Vergeleken met de vorige Peilingwijzer (op 4 juli) zijn de VVD en de SP elk 2 zetels gestegen en het CDA, de ChristenUnie, de SGP en 50Plus elk 1 zetel. De PVV is 3 zetels gedaald, de PvdA en D66 elk 2 zetels en GroenLinks 1 zetel.

De VVD en de SP gaan al geruime tijd gelijk op in de Peilingwijzer, de VVD scoorde alleen vlak na de val van het kabinet hoger. De groei in stemmen levert echter nog steeds geen duidelijke koploper op. De PVV zat na de val van het kabinet aanvankelijk in de lift, maar is inmiddels weer terug op het niveau van eind april/begin mei. En de PvdA begon weliswaar hoger dan de PVV, maar volgt de afgelopen maand dezelfde dalende lijn als de PVV.

Zie verder het overzicht met alle Peilingwijzers sinds de val van het kabinet (net als de overige peilingen ook direct bereikbaar via de vaste links in de zijkolom).

Nieuw in deze Peilingwijzer is overigens dat ook de peilingen van De Stemming worden meegewogen. Volgens Tom Louwerse, die de wijzer samenstelt, heeft dit weinig invloed op het totale beeld, slechts tienden van procenten. Zo zou de PvdA zonder meewegen van De Stemming mogelijk een zeteltje meer gekregen hebben en 50Plus iets minder.
Overigens staan op de website van De Stemming peilingen die teruggaan tot januari van dit jaar, maar in de Peilingwijzer zijn slechts peilingen vanaf de lancering opgenomen, omdat de methode zich daarvoor nog in de testfase bevond.

Op het weblog van Tom Louwerse nog interessante informatie over de zogeheten huiseffecten van de verschillende peilers. Vaak wordt gedacht dat afzonderlijke peilers een partijdig beeld laten zien, mogelijk omdat onder de mensen die ze bevragen aanhangers van een bepaalde partij sterker vertegenwoordigd zouden zijn. Vergeleken met de Peilingwijzer, wat een aardige graadmeter is omdat het een gewogen gemiddelde geeft, blijken die effecten er wel te zijn, maar zijn ze niet erg groot.  Zo ligt de aanhang voor de SP bij de Politieke Barometer altijd zo'n twee procent lager dan het gemiddelde, bij De Stemming een procent hoger, bij TNS NIPO ongeveer op het gemiddelde en bij Maurice de Hond ongeveer een half procent boven het gemiddelde. Dat zegt overigens niets over de juistheid van de cijfers. Het zou kunnen dat de Politieke Barometer de aanhang voor de SP onder bevolking consistent goed inschat en de rest constitent te laag. En ze kunnen ook allemaal te laag of te hoog zitten, net zoals de Peilingwijzer zelf niet per definitie een beter beeld geeft dan de andere peilingen. Wel een genuanceerder beeld, door duidelijk aan te geven binnen welke marges partijen zich bevinden, en doordat indirect een groter aantal gepeilden in de Peilingwijzer meegewogen worden.

Zie ook:
Peiling TNS NIPO 31 juli 2012 - langzame voorsprong SP zet niet door
Peiling Maurice de Hond 29 juli 2012 - strategisch stemmen wijzigt niet verhouding grootsten, wel omvang rest
Peiling Politieke Barometer 27 juli 2012 - Elsevier trekt verkeerde conclusies
Peiling De Stemming 25 juli 2012 - daling PvdA nog niet trendmatig
Wantrouw niet statistiek en peiling, wantrouw de conclusies