Trouw peilt peilingbehoefte - goede wil of onbegrip?
Zeker nu er dagelijks peiingen op ons afgevuurd worden, stijgt gemor op dat het de peilinggeweld overschaduwt waar het tijdens de verkiezingen eigenlijk over moet gaan: de inhoud. En ook bij nieuwsredacties lijkt men zich af te vragen of het niet wat veel wordt. Trouw.nl besloot vandaag bezoekers van de site om raad te vragen en heeft een poll geplaatst met de volgende vraag:
"Uitslagen van peilingen: wel of niet op Trouw.nl publiceren"
In een inleidend artikel licht Marco Visser de vraag toe. Maar als dit een weergave is van hoe de kwestie binnen de redactie wordt besproken, heeft men daar de discussie over peilingen nog niet helemaal goed begrepen.
Redacties gesteld voor lastig dilemma? Onzin!
Thijs Broer en Maurits Martijn onderzochten voor Vrij Nederland welk beleid nieuwsredacties hanteren bij het berichten over peilingen. Conclusie? Sommige redacties hebben richtlijnen, andere goede voornemens, iedereen weet hoe het niet moet, vrijwel iedereen doet het toch zo.
Zo samengevat lijkt het allemaal vrij onschuldig en ik vrees dat dat ook is hoe nieuwsredacties zelf het VN-artikel zullen lezen: niet zo'n goede beurt, maar ja, zoals Herman Staal, chef politieke redactie van NRC Handelsblad al zegt: "er slipt wel eens iets tussendoor". Kan gebeuren.
In werkelijkheid is het natuurlijk stuitend en zouden de redacties zich rot moeten schamen. Voor grote sportevenementen worden enorme draaiboeken gemaakt, maar zodra het om de belangrijkste gebeurtenis in de Nederlandse politiek gaat, doen we maar wat?
NRC verwijt Peilingwijzer nuance?
NRC Handelsblad lijkt vandaag wel de peilingkrant van Nederland te zijn. Dat begint al op de voorpagina, die helemaal gebaseerd is op de veronderstelling dat alle partijen hun campagne moeten aanpassen naar aanleiding van recente peilingen. Met als extraatje een cartoon van Kamagurka over... peilingen.
Elders in de krant doet NRC het artikel uit de wetenschapsbijlage in de Volkskrant van zaterdag nog eens dunnetjes over en staat een column van Marc Chavannes, die peilingen duidelijk niet de moeite van het noemen waard vindt:
"Zelfs Mariëlle Tweebeeke, de anders sterke ondervraagster van Nieuwsuur, kon het gisteren niet laten Jolande Sap te ondervragen over de drie zetels die zij in de laatste peiling overhoudt, met een vasthoudendheid een betere zaak waardig. Alsof het om hard nieuws ging."
Het is dan ook niet vreemd dat ook het hoofdcommentaar (deels) over peilingen gaat. Wel verrassend is de inhoud.
Over Peilloos
Peilloos op Twitter: 
twitter/peilloos
Recent gepeild
| TN 11-9 |
DS 11-9 |
MdH 11-9 |
PB 11-9 |
||
| VVD | 35* | 35* | 36* | 37* | |
| PvdA | 34 | 34 | 36* | 36 | |
| PVV | 17 | 17 | 18 | 17 | |
| CDA | 12 | 12 | 12 | 13 | |
| SP | 21 | 22 | 20 | 21 | |
| D66 | 13 | 11 | 11 | 10 | |
| GL | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| CU | 6 | 7 | 5 | 5 | |
| SGP | 2 | 3 | 3 | 2 | |
| PvdD | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 50+ | 4 | 3 | 2 | 2 | |
| * grootste partij | |||||
| TN = TNS NIPO MdH = Maurice de Hond/Peil.nl PB = Politieke Barometer/Ipsos Synovate DS = De Stemming |
|||||
Laatste reacties
Marleen Zachte: Uiteraard kun je nooit voorzien hoe een kiesdrempel mensen anders zal doen stemmen. Maar om daarmee v… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Paul: Dank je voor je reactie! Idd was ik in de war…sorry! Ik denk dat je het toch niet helder ziet omdat j… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Marleen Zachte: @Paul: Heus, dit stuk had gisteren direct bij plaatsing deze titel. Ik heb het zelf geplaatst. Mogeli… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Peiltje naar links
Elders over peilingen
Een hoop van de verschillen die we van week tot week zien zijn zo klein dat ze op toeval berusten, of in ieder geval dat de kans dat ze op toeval berusten heel groot is, simpelweg door meetfoutjes.
Politicoloog Tom van der Meer, 16 augustus, NOS Radio 1
"Zeg tegen Maurice de Hond dat er in de tussentijd werkelijk niks (!) boeiends is gebeurd"
Volkskrant 15 augustus 2012
Ingezonden brief in het AD van 8 augustus 2012:
Roemer en zijn SP zijn populair bij de vrouwen (AD 6-8). 26 procent van de vrouwen stemt op de SP tegenover 18 procent mannen. Hebben vrouwen meer verstand van politiek of gaan ze sneller voor een knuffelbeer? Weliswaar één die overtuigende verhaaltjes vertelt, maar wel met een slecht verkiezingsprogramma. Maurice de hond heeft geen verklaring. Nou, ik wel.
H. Settels, Amersfoort
Partijen die nog niet in de Tweede Kamer zitten en meedoen aan de verkiezingen, maken statistisch gezien niet veel kans op zetels.
Volkskrant 26 juli: Nieuwe partijen maken weinig kans op een zetel
meer Peiltje naar links
Recent op Peilloos
Peilingen in de VS - scientific gobbledygook?
Hoe Heleen Mees en Mathijs Bouman stiekem alsnog de SP aan de macht willen helpen
Slotpeilingen en exit poll versus verkiezingsuitslag - verschil 6 tot 24 zetels
Coalities op basis van exit poll - niks automatisch VVD+PvdA
(On)mogelijke coalities op basis van de slotpeilingen
Peilingwijzer 11 september 2012 - laatste peilingen voor de verkiezingen
Peiling Politieke Barometer 11 september 2012 - NRC wil per se winnaar aanwijzen
Peiling Maurice de Hond 11 september 2012 - vrijwel gelijk aan gisteren: VVD en PvdA aan kop
Peiling TNS NIPO 11 september 2012 - morgen nek-aan-nek-race tussen VVD en PvdA