Peiling Politieke Barometer 5 september 2012 - hé, een outlier?
Partijen in volgorde van grootte:
1 - VVD - 34 zetels
2 - PvdA - 32 zetels
3 - SP - 22 zetels
4 - PVV - 20 zetels
5 - D66 - 14 zetels
6 - CDA - 13 zetels
7 - CU - 6 zetels
8 - GL - 4 zetels
9 - PvdD - 3 zetels
10 - SGP en 50+ - 2 zetels
Verschil t.o.v. huidige Tweede Kamer:
VVD +3 zetels
PvdA +2 zetels
PVV -4 zetel
CDA -9 zetels
SP +7 zetels
D66 +3 zetels
GL -6 zetels
CU +1 zetel
SGP 0 zetels
PvdD +1 zetel
50+ +2 zetels
Vergeleken met twee dagen eerder zijn de PvdA, de PVV en de ChristenUnie elk 2 zetels gestegen en GroenLinks 1 zetel. Het CDA en de SP zijn elk 2 zetels gedaald en de VVD, D66 en de Partij voor de Dieren elk 1 zetel.
Het verschil tussen de VVD en de PvdA is hiermee teruggebracht tot 2 zetels, terwijl het verschil tussen de PvdA en de SP, dat maandag nog 4 zetels was, nu al 10 zetels is.
Poiliticoloog Tom Louwerse merkt op dat de ene zetel die GroenLinks in de Politieke Barometer van maandag verloor waarschijnlijk een zogeheten outlier was. Die term heeft niets met leugenachtigheid te maken, maar geeft aan dat een bepaald gegeven zo afwijkt van andere gegevens dat de kans groot is dat er iets niet klopt. Wikipedia geeft een aardig voorbeeld: in een kamer waarin het 20 graden celsius is en waar op negen punten de temperatuur wordt gemeten, is een meting van 200 graden duidelijk een uitschieter. Die meting kan wel kloppen (denk aan een sterke warmtebron) maar zou in een gemiddelde van alle metingen het beeld verstoren.
Volgens Tom Louwerse is die zetel van GroenLinks daar een voorbeeld van. Wat hij kon constateren dankzij de andere peilingen die gehouden werden, zodat die snelle opeenvolging van peilingen in ieder geval daar goed voor is. Dat GroenLinks vandaag weer op 4 zetels is zou dan ook eigenlijk geen stijging, maar voortzetting van het beeld van twee weken terug. Lees op zijn weblog de exacte uitleg.
Zie verder het overzicht met alle peilingen van de Politieke Barometer sinds de val van het kabinet of de overige peilingen via de vaste links in de zijkolom.
Zie ook:
Peiling De Stemming 5 september 2012 - "PvdA heeft momentum"
Peiling Maurice de Hond 4 september 2012 - vrijwel ongewijzigd
Peiling TNS NIPO 4 september 2012 - verschil grootste drie zes zetels
Peilingwijzer 4 september 2012 - top twee wordt top drie
SP was waarschijnlijk ook gedaald zonder RTL-debat
"Statistisch analfabetisme in de journalistiek"
Wie neemt u in de maling, het CPB of Maurice?
SP verdubbelt, Roemer heeft spijt. Terecht?
Reageer
Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.
Over Peilloos
Peilloos op Twitter: twitter/peilloos
Recent gepeild
TN 11-9 |
DS 11-9 |
MdH 11-9 |
PB 11-9 |
||
VVD | 35* | 35* | 36* | 37* | |
PvdA | 34 | 34 | 36* | 36 | |
PVV | 17 | 17 | 18 | 17 | |
CDA | 12 | 12 | 12 | 13 | |
SP | 21 | 22 | 20 | 21 | |
D66 | 13 | 11 | 11 | 10 | |
GL | 4 | 4 | 4 | 4 | |
CU | 6 | 7 | 5 | 5 | |
SGP | 2 | 3 | 3 | 2 | |
PvdD | 2 | 2 | 3 | 3 | |
50+ | 4 | 3 | 2 | 2 | |
* grootste partij | |||||
TN = TNS NIPO MdH = Maurice de Hond/Peil.nl PB = Politieke Barometer/Ipsos Synovate DS = De Stemming |
Laatste reacties
Marleen Zachte: Uiteraard kun je nooit voorzien hoe een kiesdrempel mensen anders zal doen stemmen. Maar om daarmee v… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Paul: Dank je voor je reactie! Idd was ik in de war…sorry! Ik denk dat je het toch niet helder ziet omdat j… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Marleen Zachte: @Paul: Heus, dit stuk had gisteren direct bij plaatsing deze titel. Ik heb het zelf geplaatst. Mogeli… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Peiltje naar links
Elders over peilingen
Goede uitleg in het Reformatorisch Dagblad over hoe de verkiezingen zomaar anders kunnen lopen dan de peilingen voorspellen: Verkiezingen zijn spannend ondanks peilingen
11 september 2012
Neem peilingen serieus, dus overschat ze niet door Tom Louwerse en Janinne van de Maat.
"Trends op langere termijn zouden meer serieuze aandacht verdienen in de berichtgeving over peilingen. De bredere patronen zijn vele malen informatiever dan wekelijkse verschuivingen. Aan deze informatie hebben kiezers meer dan aan de dagkoersen die ze nu vaak voorgeschoteld krijgen."
Oorspronkelijk verschenen in NRC Next
Jelke Bethlehem van het Centraal Bureau voor Statistiek over de Checklist voor opiniepeilingen:
"Veel van de opiniepeilingen in Nederland zou ik quick en dirty willen noemen. Ze worden snel uitgevoerd, maar ze leveren niet allemaal even betrouwbare uitkomsten op" Terugluisteren
Avondspits met Joost Eerdmans over de stelling: "Elke dag een nieuwe peling is echt overdreven"
Met politicoloog Armèn Hakhverdian en peiler Peter Kanne - 3 september 2012, terugluisteren
meer Peiltje naar links
Recent op Peilloos
Peilingen in de VS - scientific gobbledygook?
Hoe Heleen Mees en Mathijs Bouman stiekem alsnog de SP aan de macht willen helpen
Slotpeilingen en exit poll versus verkiezingsuitslag - verschil 6 tot 24 zetels
Coalities op basis van exit poll - niks automatisch VVD+PvdA
(On)mogelijke coalities op basis van de slotpeilingen
Peilingwijzer 11 september 2012 - laatste peilingen voor de verkiezingen
Peiling Politieke Barometer 11 september 2012 - NRC wil per se winnaar aanwijzen
Peiling Maurice de Hond 11 september 2012 - vrijwel gelijk aan gisteren: VVD en PvdA aan kop
Peiling TNS NIPO 11 september 2012 - morgen nek-aan-nek-race tussen VVD en PvdA