Peiling Maurice de Hond 10 september 2012 - 2 partijen aan kop, 2 berichten bij de Volkskrant
Partijen in volgorde van grootte:
1 - VVD en PvdA - 35 zetels
2 - SP - 20 zetels
3 - PVV - 19 zetels
4 - CDA - 13 zetels
5 - D66 - 11 zetels
6 - CU - 5 zetels
7 - GL - 4 zetels
8 - SGP en PvdD - 3 zetels
9 - 50+ - 2 zetels
Verschil t.o.v. huidige Tweede Kamer:
VVD +4 zetels
PvdA +5 zetels
PVV -5 zetels
CDA -8 zetels
SP +5 zetels
D66 +1 zetels
GL -6 zetels
CU 0 zetels
SGP +1 zetels
PvdD +1 zetel
50+ +2 zetels
Vergeleken met afgelopen vrijdag is de PvdA 3 zetels gestegen, de VVD 2 en CDA 1 zetel. De SP is 3 zetels gedaald, D66 2 zetels en 50Plus 1 zetel.
Vergeleken met de huidige Tweede Kamer stijgt de VVD ruim 10%, de PvdA 15%, de PVV daalt 20%, het CDA 40%, de SP stijgt eenderde, D66 stijgt 10%, en GroenLinks daalt 60%.
Zie verder het overzicht met alle peilingen van Maurice de Hond of de overige peilingen via de vaste links in de zijkolom.
Opmerkelijk: de Volkskrant heeft twee berichten over de peiling van Maurice de Hond. Eentje met als bron het ANP en eentje met als auteur Redactie. al duikt datzelfde bericht ook op andere sites op, bijvoorbeeld bij het AD, zodat het eerder ook van een persbureau, misschien zelfs ook van ANP afkomstig lijkt te zijn. Het ANP-stuk kopt redelijk neutraal "Peiling De Hond: VVD en PvdA gaan gelijk op", het 'redactiestuk' heeft als kop "Peiling: SP en D66 leeggegeten door tweestrijd PvdA en VVD". Het ANP-stuk meldt hoeveel zetels de SP momenteel in de Tweede Kamer heeft, zodat lezers kunnen uitrekenen dat de laatste peiling nog altijd voor eenderde groei zorgt, de redactie heeft die informatie helemaal weggelaten en meldt over de wijzigingen:
"Beide grootmachten lijken de zetels direct weg te trekken van de SP en D66, die respectievelijk 3 en 2 zetels verliezen in de nieuwe peiling van De Hond. Een reden zou kunnen zijn dat SP-kiezers de PvdA de grootste willen maken om een overwinning op links zeker te stellen. In dat scenario beogen D66-stemmers met hun overstap naar de VVD het omgekeerde."
Wat daar niet bij wordt verteld is dat dit laatste giswerk is en niet afkomstig uit het peilingbericht van Maurice de Hond. Die schrijft namelijk:
"D66 houdt haar kiezers uit 2010 duidelijk minder vast dan vorige week en verliest haar kiezers meer aan de PvdA."
Zou de redactie van de Volkskrant ook weten dat berichten van het bewuste persbureau, dat mogelijk automatisch op de site geplaatst werd, ook speculatie omvatten?
Zie ook:
Peilingwijzer 7 september 2012 - SP en PvdA wisselen van plaats
Peiling De Stemming 5 september 2012 - "PvdA heeft momentum"
Peiling TNS NIPO 4 september 2012 - verschil grootste drie zes zetels
SP was waarschijnlijk ook gedaald zonder RTL-debat
"Statistisch analfabetisme in de journalistiek"
Wie neemt u in de maling, het CPB of Maurice?
SP verdubbelt, Roemer heeft spijt. Terecht?
Reageer
Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.
Over Peilloos
Peilloos op Twitter: twitter/peilloos
Recent gepeild
TN 11-9 |
DS 11-9 |
MdH 11-9 |
PB 11-9 |
||
VVD | 35* | 35* | 36* | 37* | |
PvdA | 34 | 34 | 36* | 36 | |
PVV | 17 | 17 | 18 | 17 | |
CDA | 12 | 12 | 12 | 13 | |
SP | 21 | 22 | 20 | 21 | |
D66 | 13 | 11 | 11 | 10 | |
GL | 4 | 4 | 4 | 4 | |
CU | 6 | 7 | 5 | 5 | |
SGP | 2 | 3 | 3 | 2 | |
PvdD | 2 | 2 | 3 | 3 | |
50+ | 4 | 3 | 2 | 2 | |
* grootste partij | |||||
TN = TNS NIPO MdH = Maurice de Hond/Peil.nl PB = Politieke Barometer/Ipsos Synovate DS = De Stemming |
Laatste reacties
Marleen Zachte: Uiteraard kun je nooit voorzien hoe een kiesdrempel mensen anders zal doen stemmen. Maar om daarmee v… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Paul: Dank je voor je reactie! Idd was ik in de war…sorry! Ik denk dat je het toch niet helder ziet omdat j… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Marleen Zachte: @Paul: Heus, dit stuk had gisteren direct bij plaatsing deze titel. Ik heb het zelf geplaatst. Mogeli… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Peiltje naar links
Elders over peilingen
Goede uitleg in het Reformatorisch Dagblad over hoe de verkiezingen zomaar anders kunnen lopen dan de peilingen voorspellen: Verkiezingen zijn spannend ondanks peilingen
11 september 2012
Neem peilingen serieus, dus overschat ze niet door Tom Louwerse en Janinne van de Maat.
"Trends op langere termijn zouden meer serieuze aandacht verdienen in de berichtgeving over peilingen. De bredere patronen zijn vele malen informatiever dan wekelijkse verschuivingen. Aan deze informatie hebben kiezers meer dan aan de dagkoersen die ze nu vaak voorgeschoteld krijgen."
Oorspronkelijk verschenen in NRC Next
Jelke Bethlehem van het Centraal Bureau voor Statistiek over de Checklist voor opiniepeilingen:
"Veel van de opiniepeilingen in Nederland zou ik quick en dirty willen noemen. Ze worden snel uitgevoerd, maar ze leveren niet allemaal even betrouwbare uitkomsten op" Terugluisteren
Avondspits met Joost Eerdmans over de stelling: "Elke dag een nieuwe peling is echt overdreven"
Met politicoloog Armèn Hakhverdian en peiler Peter Kanne - 3 september 2012, terugluisteren
meer Peiltje naar links
Recent op Peilloos
Peilingen in de VS - scientific gobbledygook?
Hoe Heleen Mees en Mathijs Bouman stiekem alsnog de SP aan de macht willen helpen
Slotpeilingen en exit poll versus verkiezingsuitslag - verschil 6 tot 24 zetels
Coalities op basis van exit poll - niks automatisch VVD+PvdA
(On)mogelijke coalities op basis van de slotpeilingen
Peilingwijzer 11 september 2012 - laatste peilingen voor de verkiezingen
Peiling Politieke Barometer 11 september 2012 - NRC wil per se winnaar aanwijzen
Peiling Maurice de Hond 11 september 2012 - vrijwel gelijk aan gisteren: VVD en PvdA aan kop
Peiling TNS NIPO 11 september 2012 - morgen nek-aan-nek-race tussen VVD en PvdA