Peilingwijzer 29 augustus - PvdA stijgt, SP daalt (ook zonder invloed debat)
Partijen in volgorde van grootte:
1 - VVD en SP - 32-36 / 31-35 zetels
2 - PvdA - 18-20 zetels
3 - PVV - 14-18 zetels
4 - CDA en D66 - 13-15 zetels
5 - CU - 6-8 zetels
6 - GL - 4-6 zetels
7 - SGP - 2-4 zetels
8 - PvdD en 50+ - 1-3 zetels
9 - DPK en PP - 0-1 zetels
Verschil t.o.v. huidige Tweede Kamer
(uitgaand van verwachte zetelaantallen):
VVD +3 zetels
PvdA -10 zetels
PVV -8 zetels
CDA -7 zetels
SP +18 zetels
D66 +4 zetels
GL -5 zetels
CU +2 zetels
SGP +1 zetel
PvdD 0 zetels
50+ +2 zetels
Vergeleken met vorige week zijn de VVD, de PvdA en GroenLinks 1 zetel gestegen, is de SP 2 zetels gedaald en de Partij voor de Dieren 1 zetel.
Dat is voor de PvdA de derde week met stijging, voor de VVD is de stijging al wat eerder ingezet, maar waren er tussendoor steeds weken waarin de partij gelijk bleef staan. Het verschil tussen de VVD en de SP is nog steeds te klein om een koploper aan te wijzen, aangezien de cijfers binnen de foutmarges vallen. Wel is duidelijk dat de SP in een dalende lijn zit.
Eventueel effect van het RTL-debat op zondag is in deze Peilingwijzer minimaal, aangezien sinds zondag alleen TNS NIPO met een nieuwe peiling is gekomen en de Peilingwijzer een gewogen gemiddelde is waarbij ook eerdere peilingen meetellen. Duikt het effect ook in de andere peilingen van deze week op, dan zal dat op zijn vroegst volgende week doorsijpelen in de Peilingwijzer en wie weet welke tussentijdse gebeurtenissen de peilingen van Ipsos Synovate en Peil.nl dan alweer beïnvloed hebben.
Zie verder het overzicht met alle Peilingwijzers sinds de val van het kabinet (net als de overige peilingen ook direct bereikbaar via de vaste links in de zijkolom) en het weblog van Tom Louwerse over de methode die is gebruikt om tot het gewogen gemiddelde te komen.
Klein minpuntje voor het vroege NOS journaal overigens, daarin wekte Ron Fresen iets te sterk de indruk dat de daling van de SP wordt veroorzaakt door het debat van afgelopen zondag, terwijl de Peilingwijzer er juist voor waarschuwt dat dat op dit moment nog niet te zeggen is.
Zie ook:
Peiling TNS NIPO 28 augustus 2012 - wijzigingen veroorzaakt door debat?
Peiling Maurice de Hond 26 augustus 2012 - opnieuw vage cijfers over opleidingsniveau
Peiling Politieke Barometer 24 augustus 2012 - daalt VVD door belofte 1.000 euro?
Peiling De Stemming 22 augustus 2012 - bij top drie thema's scoren SP en VVD het best
Verschillen tussen peilers, klopt de uitleg van Maurice de Hond?
Die Stemwijzer, wie bepaalt de onderwerpen?
Coalitie van 5 of 6 partijen? 3 of 4 kan ook
Reageer
Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.
Over Peilloos
Peilloos op Twitter: twitter/peilloos
Recent gepeild
TN 11-9 |
DS 11-9 |
MdH 11-9 |
PB 11-9 |
||
VVD | 35* | 35* | 36* | 37* | |
PvdA | 34 | 34 | 36* | 36 | |
PVV | 17 | 17 | 18 | 17 | |
CDA | 12 | 12 | 12 | 13 | |
SP | 21 | 22 | 20 | 21 | |
D66 | 13 | 11 | 11 | 10 | |
GL | 4 | 4 | 4 | 4 | |
CU | 6 | 7 | 5 | 5 | |
SGP | 2 | 3 | 3 | 2 | |
PvdD | 2 | 2 | 3 | 3 | |
50+ | 4 | 3 | 2 | 2 | |
* grootste partij | |||||
TN = TNS NIPO MdH = Maurice de Hond/Peil.nl PB = Politieke Barometer/Ipsos Synovate DS = De Stemming |
Laatste reacties
Marleen Zachte: Uiteraard kun je nooit voorzien hoe een kiesdrempel mensen anders zal doen stemmen. Maar om daarmee v… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Paul: Dank je voor je reactie! Idd was ik in de war…sorry! Ik denk dat je het toch niet helder ziet omdat j… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Marleen Zachte: @Paul: Heus, dit stuk had gisteren direct bij plaatsing deze titel. Ik heb het zelf geplaatst. Mogeli… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Peiltje naar links
Elders over peilingen
Goede uitleg in het Reformatorisch Dagblad over hoe de verkiezingen zomaar anders kunnen lopen dan de peilingen voorspellen: Verkiezingen zijn spannend ondanks peilingen
11 september 2012
Neem peilingen serieus, dus overschat ze niet door Tom Louwerse en Janinne van de Maat.
"Trends op langere termijn zouden meer serieuze aandacht verdienen in de berichtgeving over peilingen. De bredere patronen zijn vele malen informatiever dan wekelijkse verschuivingen. Aan deze informatie hebben kiezers meer dan aan de dagkoersen die ze nu vaak voorgeschoteld krijgen."
Oorspronkelijk verschenen in NRC Next
Jelke Bethlehem van het Centraal Bureau voor Statistiek over de Checklist voor opiniepeilingen:
"Veel van de opiniepeilingen in Nederland zou ik quick en dirty willen noemen. Ze worden snel uitgevoerd, maar ze leveren niet allemaal even betrouwbare uitkomsten op" Terugluisteren
Avondspits met Joost Eerdmans over de stelling: "Elke dag een nieuwe peling is echt overdreven"
Met politicoloog Armèn Hakhverdian en peiler Peter Kanne - 3 september 2012, terugluisteren
meer Peiltje naar links
Recent op Peilloos
Peilingen in de VS - scientific gobbledygook?
Hoe Heleen Mees en Mathijs Bouman stiekem alsnog de SP aan de macht willen helpen
Slotpeilingen en exit poll versus verkiezingsuitslag - verschil 6 tot 24 zetels
Coalities op basis van exit poll - niks automatisch VVD+PvdA
(On)mogelijke coalities op basis van de slotpeilingen
Peilingwijzer 11 september 2012 - laatste peilingen voor de verkiezingen
Peiling Politieke Barometer 11 september 2012 - NRC wil per se winnaar aanwijzen
Peiling Maurice de Hond 11 september 2012 - vrijwel gelijk aan gisteren: VVD en PvdA aan kop
Peiling TNS NIPO 11 september 2012 - morgen nek-aan-nek-race tussen VVD en PvdA