Peiling Maurice de Hond 7 september 2012 - niks nieuws (had kunnen zijn: groei PvdA 7 zetels)
Partijen in volgorde van grootte:
1 - VVD - 33 zetels
2 - PvdA - 32 zetels
3 - SP - 23 zetels
4 - PVV - 19 zetels
5 - D66 - 13 zetels
6 - CDA - 12 zetels
7 - CU - 5 zetels
8 - GL - 4 zetels
9 - SGP en PvdD en 50+ - 3 zetels
Verschil t.o.v. huidige Tweede Kamer:
VVD +2 zetels
PvdA +2 zetels
PVV -5 zetels
CDA -9 zetels
SP +8 zetels
D66 +3 zetels
GL -6 zetels
CU 0 zetel
SGP +1 zetels
PvdD +3 zetel
50+ +3 zetels
Vergeleken met een dag eerder is alleen de PvdA 2 zetels gestegen en de SP 2 zetels gedaald. En ook dat zijn weer aantallen die nog binnen de foutmarges vallen.
Maar, zo werd wel opgemerkt: het kan wel zo zijn dat 1 of 2 zetels verschil niet noemenswaardig is, maar na een dag of vier telt dat toch lekker bij elkaar op tot een significant verschil. Dat klopt uiteraard, maar dat is dan op de vierde dag het geval en daarmee ook dan pas het vermelden waard. Door dagelijks op tv zo duidelijk elke zetel als daling of stijging te benoemen, versterkt De Hond het spannend-spannend-sfeertje en creëert hij zijn eigen trend.
Wat hij dan wel had moeten zeggen? Politicoloog Tom van der Meer vatte het bondig samen op Twitter:
"De PvdA is misschien groter, misschien kleiner dan VVD. Ik kan dat niet weten."
en
"Misschien is de PvdA vandaag gegroeid, misschien gekrompen. Ik kan dat niet weten."
Met die formuleringen zou Maurice de Hond waarschijnlijk niet meer uitgenodigd worden. Maar hij had wel net zo gemakkelijk drie dagen een minicursus Zo werken peilingen kunnen geven, om dan op vrijdag pas een tweede peiling te presenteren. Dat had mooi gepast in de DWDD University.
Het was overigens ook een veel interessantere peiling geworden:
In vergelijking met maandag groeit de PvdA 7 zetels en de PVV, de SGP en 50Plus elk 1 zetel. De SP daalt 6 zetels, de VVD 2 zetels en GroenLinks en de ChristenUnie elk 1 zetel.
Daarvan had Matthijs van Nieuwkerk echt onder de indruk kunnen zijn, in plaats van nu alleen van het potentieel aan zetels dat De Hond noemde voor woensdag aanstaande.
Zie ook:
Peilingwijzer 7 september 2012 - SP en PvdA wisselen van plaats
Peiling Politieke Barometer 5 september 2012 - hé, een outlier?
Peiling De Stemming 5 september 2012 - "PvdA heeft momentum"
Peiling TNS NIPO 4 september 2012 - verschil grootste drie zes zetels
SP was waarschijnlijk ook gedaald zonder RTL-debat
"Statistisch analfabetisme in de journalistiek"
Wie neemt u in de maling, het CPB of Maurice?
SP verdubbelt, Roemer heeft spijt. Terecht?
Reageer
Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.
Over Peilloos
Peilloos op Twitter: twitter/peilloos
Recent gepeild
TN 11-9 |
DS 11-9 |
MdH 11-9 |
PB 11-9 |
||
VVD | 35* | 35* | 36* | 37* | |
PvdA | 34 | 34 | 36* | 36 | |
PVV | 17 | 17 | 18 | 17 | |
CDA | 12 | 12 | 12 | 13 | |
SP | 21 | 22 | 20 | 21 | |
D66 | 13 | 11 | 11 | 10 | |
GL | 4 | 4 | 4 | 4 | |
CU | 6 | 7 | 5 | 5 | |
SGP | 2 | 3 | 3 | 2 | |
PvdD | 2 | 2 | 3 | 3 | |
50+ | 4 | 3 | 2 | 2 | |
* grootste partij | |||||
TN = TNS NIPO MdH = Maurice de Hond/Peil.nl PB = Politieke Barometer/Ipsos Synovate DS = De Stemming |
Laatste reacties
Marleen Zachte: Uiteraard kun je nooit voorzien hoe een kiesdrempel mensen anders zal doen stemmen. Maar om daarmee v… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Paul: Dank je voor je reactie! Idd was ik in de war…sorry! Ik denk dat je het toch niet helder ziet omdat j… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Marleen Zachte: @Paul: Heus, dit stuk had gisteren direct bij plaatsing deze titel. Ik heb het zelf geplaatst. Mogeli… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Peiltje naar links
Elders over peilingen
Goede uitleg in het Reformatorisch Dagblad over hoe de verkiezingen zomaar anders kunnen lopen dan de peilingen voorspellen: Verkiezingen zijn spannend ondanks peilingen
11 september 2012
Neem peilingen serieus, dus overschat ze niet door Tom Louwerse en Janinne van de Maat.
"Trends op langere termijn zouden meer serieuze aandacht verdienen in de berichtgeving over peilingen. De bredere patronen zijn vele malen informatiever dan wekelijkse verschuivingen. Aan deze informatie hebben kiezers meer dan aan de dagkoersen die ze nu vaak voorgeschoteld krijgen."
Oorspronkelijk verschenen in NRC Next
Jelke Bethlehem van het Centraal Bureau voor Statistiek over de Checklist voor opiniepeilingen:
"Veel van de opiniepeilingen in Nederland zou ik quick en dirty willen noemen. Ze worden snel uitgevoerd, maar ze leveren niet allemaal even betrouwbare uitkomsten op" Terugluisteren
Avondspits met Joost Eerdmans over de stelling: "Elke dag een nieuwe peling is echt overdreven"
Met politicoloog Armèn Hakhverdian en peiler Peter Kanne - 3 september 2012, terugluisteren
meer Peiltje naar links
Recent op Peilloos
Peilingen in de VS - scientific gobbledygook?
Hoe Heleen Mees en Mathijs Bouman stiekem alsnog de SP aan de macht willen helpen
Slotpeilingen en exit poll versus verkiezingsuitslag - verschil 6 tot 24 zetels
Coalities op basis van exit poll - niks automatisch VVD+PvdA
(On)mogelijke coalities op basis van de slotpeilingen
Peilingwijzer 11 september 2012 - laatste peilingen voor de verkiezingen
Peiling Politieke Barometer 11 september 2012 - NRC wil per se winnaar aanwijzen
Peiling Maurice de Hond 11 september 2012 - vrijwel gelijk aan gisteren: VVD en PvdA aan kop
Peiling TNS NIPO 11 september 2012 - morgen nek-aan-nek-race tussen VVD en PvdA