Peiling Politieke Barometer 31 augustus 2012 - trend overige peilingen bevestigd
Partijen in volgorde van grootte:
1 - VVD - 34 zetels
2 - SP - 27 zetels
3 - PvdA - 26 zetels
4 - PVV - 20 zetels
5 - D66 - 14 zetels
6 - CDA - 13 zetels
7 - CU - 5 zetels
8 - GL en PvdD - 4 zetels
9 - SGP - 2 zetels
10 - 50+ - 1 zetel
Verschil t.o.v. huidige Tweede Kamer:
VVD +3 zetels
PvdA -4 zetels
PVV -4 zetel
CDA -8 zetels
SP +12 zetels
D66 +4 zetels
GL -6 zetels
CU 0 zetels
SGP 0 zetels
PvdD +2 zetels
50+ +1 zetel
Vergeleken met vorige week is de PvdA 4 zetels gestegen en stegen de PVV en de Partij voor de Dieren elk 1 zetel. De SP daalde 3 zetels, het CDA, GroenLinks en de ChristenUnie daalden elk 1 zetel.
In vergelijking met de huidige Tweede Kamer stijgt de VVD 10%, daalt de PvdA ruim 10%, de PVV zo'n 15%, het CDA eenderde, de SP 80%, D66 40%, GroenLinks 60% en verdubbelt de Partij voor de Dieren.
Daarmee bevestigt deze peiling de trend uit de andere peilingen van deze week, minder zetels voor de SP en meer voor de PvdA dan vorige week. Alleen lijkt het effect hier iets groter, nu er nog maar 1 zetel verschil zit tussen beide partijen. Dat komt omdat de PvdA bij Ipsos Synovate altijd wat beter en de SP altijd wat minder goed scoort dan bij andere partijen. Zie over dergelijke huiseffecten het weblog van Tom Louwerse.
Zie verder het overzicht met alle peilingen van de Politieke Barometer sinds de val van het kabinet of de overige peilingen via de vaste links in de zijkolom.
Ipsos Synovate onderzocht ook hoe goed de lijsttrekkers volgens gepeilden overkwamen in de media en welke rapportcijfers deelnemers de lijsttrekkers geven. Net als bij TNS NIPO scoorde Samsom beter dan vorige week. Hier ging hij van 4,8 naar 5,5 punten. Ter vergelijking: Rutte steeg van 5,8 naar 5,9, Pectold van 5,3 naar 5,5 en Roemer daalde van 5,3 naar 5,1.
Steeds meer berichten over peilingen beginnen genuanceerde en correcte informatie te bieden, maar hier een daar gaat het nog mis. Zo schrijft PowNed vandaag:
"De SP lijkt de dalende trend van de afgelopen dagen door te zetten in de barometer."
Terwijl de trend in zo korte tijd nog niet kan zijn doorgezet, maar - zoals hierboven vermeld - hooguit bevestigd.
Een enkel bericht overdrijft de omvang van de verschuiving tussen SP en PvdA. Zo schrijft Novum, onder meer te lezen op Nu.nl:
"De SP blijkt ook in de politieke barometer van Ipsos Synovate zwaar in de min te staan. De PvdA wint juist fors."
In een peiling waarin de foutmarge voor de grootste partijen rond de drie zetels ligt, is het toch echt fors overdreven om een verlies van drie "zwaar in de min" te noemen, of een winst van vier zetels een forse winst.
Zie ook:
Wie neemt u in de maling, het CPB of Maurice?
SP verdubbelt, Roemer heeft spijt. Terecht?
Peiling De Stemming 29 augustus 2012 - verschil SP-VVD nog even groot
Peilingwijzer 29 augustus - PvdA stijgt, SP daalt (ook zonder invloed debat)
Peiling TNS NIPO 28 augustus 2012 - wijzigingen veroorzaakt door debat?
Peiling Maurice de Hond 26 augustus 2012 - opnieuw vage cijfers over opleidingsniveau
Verschillen tussen peilers, klopt de uitleg van Maurice de Hond?
Reageer
Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.
Over Peilloos
Peilloos op Twitter: twitter/peilloos
Recent gepeild
TN 11-9 |
DS 11-9 |
MdH 11-9 |
PB 11-9 |
||
VVD | 35* | 35* | 36* | 37* | |
PvdA | 34 | 34 | 36* | 36 | |
PVV | 17 | 17 | 18 | 17 | |
CDA | 12 | 12 | 12 | 13 | |
SP | 21 | 22 | 20 | 21 | |
D66 | 13 | 11 | 11 | 10 | |
GL | 4 | 4 | 4 | 4 | |
CU | 6 | 7 | 5 | 5 | |
SGP | 2 | 3 | 3 | 2 | |
PvdD | 2 | 2 | 3 | 3 | |
50+ | 4 | 3 | 2 | 2 | |
* grootste partij | |||||
TN = TNS NIPO MdH = Maurice de Hond/Peil.nl PB = Politieke Barometer/Ipsos Synovate DS = De Stemming |
Laatste reacties
Marleen Zachte: Uiteraard kun je nooit voorzien hoe een kiesdrempel mensen anders zal doen stemmen. Maar om daarmee v… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Paul: Dank je voor je reactie! Idd was ik in de war…sorry! Ik denk dat je het toch niet helder ziet omdat j… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Marleen Zachte: @Paul: Heus, dit stuk had gisteren direct bij plaatsing deze titel. Ik heb het zelf geplaatst. Mogeli… (Hoe Heleen Mees en Mathijs B…)
Peiltje naar links
Elders over peilingen
Goede uitleg in het Reformatorisch Dagblad over hoe de verkiezingen zomaar anders kunnen lopen dan de peilingen voorspellen: Verkiezingen zijn spannend ondanks peilingen
11 september 2012
Neem peilingen serieus, dus overschat ze niet door Tom Louwerse en Janinne van de Maat.
"Trends op langere termijn zouden meer serieuze aandacht verdienen in de berichtgeving over peilingen. De bredere patronen zijn vele malen informatiever dan wekelijkse verschuivingen. Aan deze informatie hebben kiezers meer dan aan de dagkoersen die ze nu vaak voorgeschoteld krijgen."
Oorspronkelijk verschenen in NRC Next
Jelke Bethlehem van het Centraal Bureau voor Statistiek over de Checklist voor opiniepeilingen:
"Veel van de opiniepeilingen in Nederland zou ik quick en dirty willen noemen. Ze worden snel uitgevoerd, maar ze leveren niet allemaal even betrouwbare uitkomsten op" Terugluisteren
Avondspits met Joost Eerdmans over de stelling: "Elke dag een nieuwe peling is echt overdreven"
Met politicoloog Armèn Hakhverdian en peiler Peter Kanne - 3 september 2012, terugluisteren
meer Peiltje naar links
Recent op Peilloos
Peilingen in de VS - scientific gobbledygook?
Hoe Heleen Mees en Mathijs Bouman stiekem alsnog de SP aan de macht willen helpen
Slotpeilingen en exit poll versus verkiezingsuitslag - verschil 6 tot 24 zetels
Coalities op basis van exit poll - niks automatisch VVD+PvdA
(On)mogelijke coalities op basis van de slotpeilingen
Peilingwijzer 11 september 2012 - laatste peilingen voor de verkiezingen
Peiling Politieke Barometer 11 september 2012 - NRC wil per se winnaar aanwijzen
Peiling Maurice de Hond 11 september 2012 - vrijwel gelijk aan gisteren: VVD en PvdA aan kop
Peiling TNS NIPO 11 september 2012 - morgen nek-aan-nek-race tussen VVD en PvdA