Peilingen in het nieuws - een lees-, kijk- en luisterlijstje

De huidige verkiezingscampagne is een van de kortste sinds jaren - hij is pas twee weken bezig - en toch kunnen sommigen al geen debat of peiling meer zien. Voor wie er toch geen genoeg van kan krijgen, enkele lees-, kijk- en luistertips:

Media en peilingen zorgden voor kantelpunt in deze campagne
Jouke de Vries - Trouw
"De Nederlandse democratie is overgegaan in een SocialMediacratie". Politiek is steeds meer een wedstrijd geworden, compleet met nabeschouwingen en op tv wordt heeft diepgaande inhoudlijke behandeling plaats gemaakt voor politiek cabaret:

"Deze programma's leiden tot trends, die door de social media en het beruchte tweede scherm worden versterkt. Via Twitter wordt de politiek geframed en geblamed en direct van commentaar voorzien."

Strategisch stemmen? U kunt ook iets nuttigs doen
Ron Meerhof en Dirk Jacob Nieuwboer - Volkskrant

"Al die kiezers die nu een strategische stem overwegen, kunnen beter iets anders gaan doen. In Nederland kun je meestal pas achteraf zeggen waarop je het best had kunnen stemmen." 

Natuurlijk worden we wel beïnvloed door peilingen
Liza Luesink - Volkskrant
We denken misschien dat peilngen ons niet beïnvloeden, maar dat doen ze onbewust wel. 

"Zwevende kiezers zijn onzeker over hun keuze en dus juist gevoelig voor allerlei psychologische principes."

Pluspuntje: wie zich bewust is van onbewuste beïnvloeding, kan zichzelf makkelijker aanzetten tot het meewegen van inhoudelijke argumenten.

Neem peilingen serieus, dus overschat ze niet
Tom Louwerse en Jannine van de Maat - eerder verschenen in NRC Next

Nog belangrijker is het om winst en verlies tussen twee peilingen voorzichtig te benaderen. Niet elke verschuiving in een peiling is ook een verschuiving in de voorkeur van alle kiezers. 

Labyrint peilt de peilingen
Peilingspecial van wetenschapsprogramma Labyrint
Hoe komen ze tot stand, hoe betrouwbaar zijn ze wat is hun invloed. Met ondermeer politicologen Tom van der Meer, Tom Louwerse en Joop van Holsteyn. 

CBS zet vraagtekens bij opiniepeilingen
BNR in gesprek met Jelke Bethlehem van het CBS
Over de Checklist voor opiniepeilingen van het Centraal Bureau voor Statistiek

En voor wie nieuw is op Peilloos.nl een keuze uit berichten die hier eerder verschenen:

Strategische stemkeuze valt anders uit bij SP-VVD dan bij PvdA-VVD
Trouw peilt peilingbehoefte - goede wil of onbegrip?
Redacties gesteld voor lastig dilemma? Onzin!
NRC verwijt Peilingwijzer nuance?
"Statistisch analfabetisme in de journalistiek"
Wie neemt u in de maling, het CPB of Maurice?
SP verdubbelt, Roemer heeft spijt. Terecht?
Verschillen tussen peilers, klopt de uitleg van Maurice de Hond?
Wantrouw niet statistiek en peiling, wantrouw de conclusies
Hoe een journalist soms meer kwaad dan goed doet, of héél misschien voorkomt
UvA laat zien: zo peil je iemand de hemel in!
Welke effecten zou een kiesdrempel hebben?
Gemiddeld een zetel ernaast, wat scheelt het?
Hoe deden de peilers het in 2010? Verschil met uitslag 16 tot 18 zetels